sexta-feira, dezembro 27, 2019
sábado, novembro 30, 2019
terça-feira, outubro 29, 2019
Estatuto do Direito de Oposição
PROPOSTAS DO MOVE – MOVIMENTO INDEPENDENTE PARA EFEITOS DE ELABORAÇÃO DOS
DOCUMENTOS PREVISIONAIS 2020 DA JUNTA DE FREGUESIA DE NOSSA SENHORA DA PIEDADE, OURÉM
(NOTA: ESTE DOCUMENTO SINTETIZA OU
COMPLEMENTA O PROGRAMA ELEITORAL APRESENTADO PELO MOVE A SUFRÁGIO NAS ELEIÇÕES
AUTÁRQUICAS DE 2017)
No âmbito da apresentação de propostas para a elaboração dos Documentos Previsionais 2020, o MOVE
divide os seus contributos e as suas propostas em dois pontos distintos e
principais:
- Que a Junta de Freguesia promova um reforço das verbas atribuídas às propostas apresentadas pelo MOVE no ano transacto;
- Que se actualizem e/ou acrescentem a esse elenco de propostas, os contributos seguintes:
- URBANISMO, ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E OBRAS PÚBLICAS
- Requalificar o espaço adjacente ao edifício sede da Junta de Freguesia, por forma a pô-lo ao serviço da freguesia e dos cidadãos, designadamente: criação de um pequeno jardim, colocação de mobiliário urbano (bancos, bebedouro, caixotes do lixo, cinzeiros, etc.) e iluminação.
- Proceder ou diligenciar pelo arranjo e/ou limpeza das bermas no trajecto que liga a saída nascente da cidade de Ourém (Estrada Nacional 113) até ao limite da freguesia (até ao cruzamento de Seiça), aumentando o troço da estrada destinado aos peões, de modo a permitir que os habitantes desse lado da freguesia possam deslocar-se a Ourém em condições de perfeita segurança, e vice-versa (fazendo o sentido inverso).
terça-feira, setembro 24, 2019
Estatuto do Direito de Oposição
PROPOSTAS DO MOVE – MOVIMENTO INDEPENDENTE PARA EFEITOS DE ELABORAÇÃO DOS DOCUMENTOS PREVISIONAIS 2020/2023 DA CÂMARA MUNICIPAL
(NOTA: ESTE DOCUMENTO SINTETIZA OU COMPLEMENTA O PROGRAMA ELEITORAL APRESENTADO PELO MOVE A SUFRÁGIO NAS ÚLTIMAS ELEIÇÕES)
No âmbito da apresentação de propostas para a elaboração do Orçamento e Grandes Opções do Plano para o
período 2020-2023, o MOVE divide os seus contributos e as suas propostas em
dois pontos distintos e principais:
- Que a Câmara Municipal promova um reforço das verbas atribuídas às propostas apresentadas pelo MOVE no ano transacto;
- Que se actualizem e/ou acrescentem a esse elenco de propostas, os contributos seguintes:
A – URBANISMO,
ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E OBRAS PÚBLICAS
- Diligenciar pelo melhoramento das condições de habitabilidade em todas as freguesias, com destaque para a freguesia mais populosa do concelho, onde escasseiam estacionamentos para os habitantes e trabalhadores, assim como acessos condignos para residentes e visitantes.
B – AMBIENTE E SALUBRIDADE
- Diligenciar por um maior investimento na limpeza das ruas das localidades do concelho, com um horário mais alargado e dinâmico para as passagens dos carros de carga do lixo sólido;
- Sendo a água um bem escasso, propõe-se um maior controlo da água existente no concelho, nomeadamente ao nível da abertura de furos e controlo dos desperdícios (por exemplo, zona de Caxarias, Abadia, etc.).
C – SEGURANÇA E REDE VIÁRIA
- Fazer um maior investimento nas áreas circundantes às escolas ou áreas escolares, colocando ou melhorando a sinalização desses locais;
- Promover a criação de áreas para cargas/descargas de passageiros em condições de nitida segurança;
- Requalificação de estradas, caminhos e colocação de passadeiras;
- Colocar e/ou reforçar os gradeamentos de segurança nas entradas dos Jardins de Infância e escolas do 1º Ciclo;
- Promover um forte investimento no melhoramento das estradas municipais.
D – FLORESTA
- Reforçar o empenho na preservação e manutenção do nosso parque florestal, com investimento em caminhos corta-fogo;
- Aumentar as verbas disponíveis para a florestação e reflorestação do nosso território, com árvores autóctones da nossa zona;
- Promover uma limpeza competente e responsável das áreas que ladeiam as estradas municipais.
E – GESTÃO E FINANÇAS
- Ao nível da denominada “Taxa Turística”, que o produto resultante da sua cobrança seja direccionado para a realização de investimentos na área onde a mesma é cobrada (nomeadamente em Fátima), para a modernização da localidade, com vista a melhor receber quem a visita. No entanto, de forma alguma, o valor cobrado pela “Taxa Turística” deverá ser alocado a infra-estruturas que já dependam do orçamento camarário, tais como: saneamentos, reestruturação de redes ou tudo o que seja claramente uma obrigação da câmara para com os seus residentes.
- Também no âmbito da “Taxa Turística”, e já no próximo orçamento, deverá ficar especificado, em rubrica própria, o montante cobrado e as respectivas obras a desenvolver com esse valor.
quinta-feira, agosto 15, 2019
Proposta de revisão do PDM de Ourém 2019
Relativamente às estratégias e objetivos do presente PDM, o MOVE – Movimento Independente,
apresenta as seguintes questões:
O PDM, sendo um plano estratégico de ordenamento do território, deve,
face às características do território e recursos
endógenos do Concelho de Ourém, refletir uma estratégia de ordenamento do
território sustentável e viável que possibilite o desenvolvimento sócio-económico.
O Concelho de Ourém tem características muito específicas: a
orografia, a diversidade e riqueza paisagística, a geomorfologia, a
disponibilidade hídrica abundante a norte e muito escassa a sul. Isto é, em
termos antrópicos e sociais, é visível a polaridade Ourém – Fátima, como
centros urbanísticos, e as assimetrias com toda a região mais rural.
Quais são os eixos que a Câmara quer definir? E sobre quais é pertinente
que este concelho se desenvolva?
De que forma a Câmara quer criar uma identidade que nos sirva de
referência e de orgulho?
Como se colmatam estas assimetrias e, sobretudo, se criam corredores que
gerem sinergias entre unidades territoriais e sociais tão distintas?
Fortalecer a aposta no turismo, educação, serviços, agricultura e
floresta e indústria.
Sobre o Turismo, não só devem ser criadas dinâmicas culturais, como
alargadas as ofertas turísticas a todo o Concelho.
Turismo religioso: aproveitando o facto do Santuário de Fátima
(turismo de massa) ser considerado como o segundo polo religioso mais visitado
no mundo, devemos, a partir daí, criar uma Estratégia que dignifique e
diversifique esta oferta turística, estruturando-a e tirando dela o melhor
partido.
Devemos, ainda, ser capazes de fazer estender “algum deste turismo” à
sede do Concelho, prioritariamente e, ainda, ao restante território
municipal!
Criar circuitos turísticos temáticos que se possam sobrepor,
nomeadamente a outros lugares de culto como: Nossa Senhora da Ortiga, Capela de
S. Sebastião (a preservar, com urgência), a Sé Colegiada e o Castelo, pegadas
dos Dinossáurios, Seiça, com eventual ligação a Tomar, valorizando-se, assim, o
património concelhio!
O Município deverá apostar numa maior animação histórica e cultural
(noutras Freguesias, além da sede do concelho), assim como deverá investir,
aproveitando os meios tecnológicos, na divulgação do Município, aproveitando a
imagem de Fátima.
Caminhos de Fátima: não basta delimitados, mas consolidar e criar,
paralelamente, estruturas e até incluir algumas já existentes, como parques de
natureza, de merendas e descanso. Propomos a criação (no mínimo) de 4 albergues
de gestão freguesia/camarária para peregrinos: em Alburitel, em Freixianda, em
Atouguia, em Nª Sª da Piedade e no Bairro.
Turismo de natureza: este turismo, além de ser cada vez mais
procurado, é da máxima importância para a conexão e coesão do nosso território!
Exige, portanto, um investimento na natureza que incremente a
biodiversidade!
Acção de base: consolidação da galeria ripícola em todos os rios
e ribeiras, pela delimitação do domínio público hídrico, criando corredores
ecológicos para a fauna, flora e sedimentos, criação de caminhos e percursos
que liguem através das margens dos rios e ribeiras de grande diversidade paisagística
e ambiental. Estes circuitos, devem partir dos centros das freguesias, onde
deverão ser estimuladas e promovidas atividades de turismo de natureza e
pequenos serviços de apoio!
Ligação com o Agroal: a sul do concelho, aproveitar os percursos já existentes
na área do parque e criar outros, nomeadamente entre as aldeias rurais.
Após uma recuperação das pedreiras desactivadas, medida de suma
importância do ponto de vista ambiental, também é importante criar um percurso
das pedreiras, onde possam existir desportos (mais) radicais e não poluentes!
Ensino: ainda para Fátima, não existindo nenhuma escola
pública além do 1º ciclo, com exceção da escola profissional, propomos a
criação de um parque escolar, com ensino de 2, 3 e 4 ciclo!
Propomos, até que seja criado o espaço e as condições para que possa vir
a existir em Fátima um polo universitário público de estudos humanísticos e
teológicos e até, aproveitando a excecionalidade da escola profissional de
Ourém, um polo de ensino superior em hotelaria e turismo.
Este PDM, no nosso entender, apresenta, sobre o espaço do concelho, com
exceção dos polos urbanos de Fátima, Ourém, Caxarias (que merece mais atenção)
e Freixianda (que merece também mais atenção) um enorme desinvestimento e esta
é a nossa maior preocupação.
Na alínea a) do relatório: "Promoção e coesão social e territorial
e qualificação urbana", o modelo de ordenamento proposto contém, em si,
vantagens, na medida em que efetivamente promove a reabilitação dos centros urbanos e a optimização de
infraestruturas e serviços!
No entanto, este modelo tem uma aplicação optimizada em estruturas
territoriais onde imperem estruturas fundiária de maiores dimensões, onde a
atividade agrícola e florestal é uma atividade económica de maior importância!
No concelho de Ourém, o solo agrícola e florestal é caracterizado pelo minifúndio, altamente
fragmentado, sem organização estruturada, e com relevos consideráveis na
maioria do território!
O povoamento é feito ao longo das vias de comunicação e é a partir das
suas casas que as pessoas têm acesso aos terrenos e fazem uma agricultura para
uso pessoal.
Na prática, olhando para a carta interativa, o que observamos é que se
diminui imensamente a possibilidade de construir em grande parte do território,
dado que além de se terem diminuído as áreas urbanizáveis, índice máximo de
utilização, relativamente ao regime de edificabilidade, para os aglomerados
rurais pode ser tão baixo, que a estrutura perdia, não possibilita a
construção.
Existem aqui algumas questões a considerar, em que a que mais nos
preocupa é a desertificação, o envelhecimento da população e o seu isolamento e
distância de gerações mais jovens. Também o abandono da "terra", a
manter-se a estrutura fundiária presente, a agricultura e a floresta do concelho
não é, do ponto de vista económico, de maneira nenhuma estimulante!
Outra questão que se levanta é que em alguns casos, pessoas tinham
parcelas onde era possível construir e onde agora não o é mais, isto traduz-se
em perda de valor económico e em alguns casos tem implicações familiares
relativamente e desigualdades de valores patrimoniais relativamente a
partilhas!
Mas sem dúvida existe uma questão mais profunda: como vamos retirar
valores às pessoas sem lhe darmos algo?
Qual é a proposta e a estratégia do Município para os espaços mistos,
florestais e agrícolas? E como incentivar a sua exploração?
Estas são estratégia que o MOVE gostaria de ver traduzido neste PDM e
que efetivamente não está!
Tem de existir uma estratégia para estes espaços (a grande percentagem
do território do concelho) que na nossa ótica passa por: defenir
uma zona de infraestruturas comunitárias-lazer, serviços, saúde, educativos,
culturais para cada junta de freguesia, à dimensão das necessidades das mesmas.
Uma definição de corredores se
interesse hídrico, quer superficial, quer ao nível da exploração subterrânea,
com inventariação e gestão!
Bacia de retenção de água para
acesso de bombeiros, nomeadamente em Ribeira do Fárrio, Espite, Rio de Couros e
Casal dos Bernardos.
Instalação
e exploração, de centrais de
valorização de resíduos de biomassa florestal, nomeadamente na Freguesia da
Urqueira que viesse a ser uma experiência-piloto a nível nacional;
Criação do «Banco de Terras» e da «Bolsa
de Terras», noutras freguesias, tais como Cercal e Matas.
Criação (urgentíssima) de um sistema de informação cadastral simplificada,
entendendo o MOVE que esta lacuna deverá encarada, com alta responsabilidade,
pelas entidades competentes.
Criação
de novas ZIF (zona de intervenção florestal) modelo de gestão pública a partir
do banco de terras e de terrenos privados.
Incentivos ao associativismo
agrícola e florestal.
Criação de um emparcelamento
agrícola para a zona de regadio nas freguesias de Olival, Formigais,
Freixianda, etc.
Relativamente à indústria, para
além do espaço definido para a Gondemaria, consideramos necessária a criação de
mais um parque industrial, perto do no da IC9, na freguesia da Atouguia.
Falta ainda neste plano uma visão estratégica sobre a água!
Propomos o levantamento dos furos do Concelho, sua monitorização e
gestão, pois não é de todo admissível que, sendo a água um recurso não
renovável, existam tantos furos, sem uma torneira, a debitar
continuamente!
segunda-feira, julho 08, 2019
A ditadura da maioria
Na sessão da Assembleia de Freguesia de Nossa Senhora da
Piedade, Ourém, realizada no passado dia 27 de Junho, o MOVE, no ponto da Ordem
de Trabalhos destinado à “Apresentação de Assuntos de Interesse Local”, gostaria
de ter podido colocar aos Senhores presidentes da Junta e da Assembleia de Freguesia, respectivamente Dr. Joaquim Sousa e Silva (PS) e Engº André Lopes (PPD/PSD), algumas questões de âmbito local, circunstância que não foi possível o MOVE fazer por ter sido
silenciado ou censurado pela Mesa da Assembleia de Freguesia, na pessoa do seu presidente.
Na verdade, o Senhor presidente da Assembleia de Freguesia, Engº André Lopes (PPD/PSD), numa tentativa de justificar a sua atitude, que, desde já, o MOVE reputa de intolerável e inadmissível
num Estado de Direito Democrático, usou o argumento de que a legítima
representante do Movimento Independente naquele órgão autárquico, a Senhora Marta Maria
Vicente Faustino, já havia esgotado o tempo de uso da palavra a que tinha
direito, ou seja, cinco minutos, numa atitude manifestamente prepotente, abusiva e ilegal.
Mais: argumentou ainda com o facto de os assuntos a versar nas
questões que o MOVE queria colocar não serem “assuntos de interesse local”, situação que muito se
estranha pelo simples facto de que a legal representante do MOVE, e eleita
democraticamente pelo POVO, nem sequer ter conseguido formular a primeira
pergunta, donde ter sido impossível ao Senhor presidente da Assembleia de Freguesia inferir
da temática dessas mesmas questões.
Assim sendo, seguem as perguntas que o MOVE gostaria de ter
feito, e que não pôde fazer por ter sido silenciado:
QUESTÕES A
DIRIGIR AO SR. PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUESIA
1. NÃO ENVIO DE
DOCUMENTAÇÃO
- Qual a razão por que é negada, de forma
recorrente, documentação ao MOVE quando este a solicita por escrito?
- E qual a razão por que, quando a
documentação é facultada, a mesma demora semanas e até meses a ser enviada?
2. SITE DA JUNTA
DE FREGUESIA
- Quanto custou a criação do novo site da
Junta de Freguesia?
- Quanto custa por trimestre ou por ano manter o site?
- Como é que se processou a escolha da empresa que criou o site?
- Foram pedidos quantos orçamentos e a que empresas?
3.
PAGAMENTO DO ALMOÇO AOS MEMBROS DAS ASSEMBLEIAS DE VOTO
Considerando que os membros das
assembleias de voto já recebem do erário público uma gratificação de 50,00
Euros, verba esta que é actualizada com base na taxa de inflacção, a que
acresce o facto de poderem faltar justificadamente ao trabalho no dia a seguir
às eleições, benefícios que se destinam
precisamente a compensar os cidadãos pelo trabalho que prestam à comunidade no
dia das eleições, é caso para perguntar ao Senhor Presidente:
-
Então, se assim é, qual a razão por que a Junta de Freguesia se prontifica a
pagar o almoço a mais de 30 pessoas, gastando certamente uma quantia do erário
público que rondará, no mínimo, os 200,00€, quando poderia antes colocar este
dinheiro ao serviço da freguesia e dos fregueses?
4.
ORÇAMENTO DE 2019
No orçamento deste ano em relação ao
orçamento de 2018, existe o aumento significativo de algumas despesas para as
quais gostaríamos de ober alguns esclarecimentos por parte do Senhor
Presidente:
- Como explica o aumento de
1200,0% nas despesas com horas extraordinárias?
- Como explica o aumento de 51,4%
nas despesas com aquisição de bens e serviços?
- Como explica o aumento de 300,0%
nas despesas com vestuário e artigos pessoais?
- Como explica o aumento de 50,0%
nas despesas com material de escritório?
- Como explica o aumento de
1200,0% nas despesas com prémios, condecorações e ofertas?
- Como explica o aumento de 61,3%
nas despesas com telefones móveis?
- Como explica o aumento de 539,9%
nas despesas com publicidade?
- Como explica o aumento de 91,2%
nas despesas com outros trabalhos especializados?
- Como explica o valor de
3.000,00€ nas despesas com sonorização de festividades natalícias?
- E, finalmente, Senhor
Presidente, como explica, em termos globais, o aumento de 39,1% das despesas
correntes?
QUESTÕES A
DIRIGIR AO SR. PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DE FREGUESIA
1. NÃO INCLUSÃO DE PROPOSTAS DO MOVE NA ORDEM DE TRABALHOS
O MOVE apresentou na reunião de
Abril passado três propostas:
A primeira, tinha a ver com a
alteração da ordem de trabalhos, mais concretamente com a passagem do período
de intervenção aberto ao público para o final da ordem do dia;
A segunda, tinha a ver com a
reapreciação da proposta de alteração ao Regulamento de Apoio ao
Associativismo;
Finalmente, a terceira, tinha a
ver com a reapreciação da proposta de Regulamento de Utilização do
Mini-Autocarro.
Na altura, pedi expressamente à
Mesa da Assembleia para que estas propostas constassem da ordem de trabalhos da
sessão da assembleia seguinte, que seria a de hoje, a fim de que pudessem ser
apreciadas e votadas pelo plenário, sendo este um direito que a lei concede a
qualquer membro desta assembleia de freguesia, nos termos do nº 1 do artigo 53º
da Lei nº 75/2013, de 12 de Setembro.
Este pedido foi reforçado no email
que o MOVE enviou no dia 1 de Maio, pelas 17h55, e que dirigiu aos serviços da
Junta de Freguesia e a si, Senhor Presidente da Assembleia.
Assim sendo, pergunto-lhe:
- Qual a razão por que estas
propostas não foram inscritas na Ordem de Trabalhos da reunião de hoje para
apreciação e votação, numa atitude que viola claramente a lei?
- Qual a razão por que o período
de intervenção aberto ao público já aparece no final da ordem do dia, tal como
propôs o MOVE, mas cuja proposta nem sequer chegou a ser apreciada e votada por
esta assembleia?
Senhor Presidente, antes que me dê
as suas respostas, quero, desde já e uma vez mais, solicitar expressamente à
Mesa desta Assembleia, para que as propostas que o MOVE apresentou em Abril
passado sejam inscritas na Ordem de Trabalhos da reunião ordinária de Setembro
próximo, a fim de poderem ser apreciadas e votadas, e para que se cumpra de uma
vez por todas a lei.
2. ACTAS COM IRREGULARIDADES E/OU ILEGALIDADES
- Qual a razão por que na acta nº
4/2018, da reunião do dia 27 de Setembro, e que foi aprovada por unanimidade, repito, acta que foi aprovada por
unanimidade, se escreve que a vogal do MOVE Verónica Rasteiro assinou a
lista de presenças, quando é do conhecimento público que ela não esteve
presente nessa reunião?
3. SONEGAÇÃO DE INFORMAÇÃO
O MOVE tem enviado diversos
emails dirigidos a esta Assembleia de Freguesia ou ao seu presidente.
- Qual a razão por que estes emails
não são referenciados nas reuniões no ponto destinado à “leitura resumida do
expediente”, e nem sequer são transcritos para as actas?
Exemplo 1:
Email de 20-12-2018 (19h50), a
enviar carta contendo justificação da ausência do membro do MOVE Frederico
Almeida na reunião desse dia, por motivos de saúde.
Exemplo 2:
Email de 23-04-2019 (09h22), a
informar que o MOVE pretendia usar, na reunião desse dia, da faculdade prevista
no nº 3 do artigo 10º da Lei nº 24/98, de 26 de Maio (Estatuto do Direito de
Oposição), mais concretamente suscitar a discussão pública do Relatório de
Avaliação referente ao ano de 2018.
Exemplo 3:
Email de 23-04-2019 (12h59), a informar que o membro do MOVE
Marta Faustino iria estar presente na reunião desse dia a fim de tomar posse.
4. NÃO ENVIO ATEMPADO DA DOCUMENTAÇÃO DAS REUNIÕES
- Apesar da Recomendação que o
MOVE apresentou a este respeito na última reunião deste órgão, qual a razão por
que se continua a não remeter aos membros desta assembleia de freguesia a
documentação das reuniões em simultâneo com o envio da Convocatória e do Edital,
numa atitude que viola claramente a lei?
Não vamos mais longe, por exemplo,
para esta reunião, a Convocatória e o Edital foram enviados na sexta-feira dia
21-06-2019, pelas 14h21, sendo que a respectiva documentação só nos foi
remetida ontem, dia 26 de Junho, portanto a menos de 48 horas da reunião.
_____
Nota: O MOVE solicitou em 02-07-2019, aos Senhores presidentes da Junta e da Assembleia de Freguesia, resposta escrita a estas questões, ficando agora a aguardar que as mesmas sejam devidamente respondidas.
_____
Nota: O MOVE solicitou em 02-07-2019, aos Senhores presidentes da Junta e da Assembleia de Freguesia, resposta escrita a estas questões, ficando agora a aguardar que as mesmas sejam devidamente respondidas.
Intervenções do MOVE nas Assembleias de Freguesia
INTERVENÇÕES
DO MOVE NA ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE Nª Sª DA PIEDADE, OURÉM
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Representante
do MOVE: João Pereira
INTERVENÇÃO POLÍTICA
ASSUNTO: Ponto 2.3. da Ordem de
Trabalhos. Período de intervenção aberto ao público
Exmo. Senhor
Presidente da Assembeia de Freguesia e restantes membros da Mesa;
Exmos.
Membros da Assembleia de Freguesia;
Exmos.
Membros da Junta de Freguesia;
Minhas
Senhoras e meus Senhores.
Cumpre-me
trazer aqui um voto de protesto e, ao mesmo tempo, fazer um pedido de respeito
por todos os eleitos e por todos os eleitores da nossa freguesia.
Na
verdade, na Assembleia de Freguesia do passado dia 23 de Abril, e em resultado
das eleições autárquicas, a minha colega aqui presente, Marta Faustino, tomou
posse como eleita pelo MOVE – Movimento Independente, em pé de igualdade com
todos vós, que representam outros partidos políticos, e isto porque o vosso
voto tem exactamente o mesmo peso político que o voto do MOVE.
Na
altura, perante vós, a Marta Faustino leu uma declaração política onde
manifestava disponibilidade para representar a população, cumprir as regras
estabelecidas e respeitar todos os restantes membros deste órgão colegial.
Enquanto
tornava públicas as suas intenções, a Marta não sentiu nesta sala um ambiente
democraticamente acolhedor, e assumo até dizer que, pelas reacções que vi e pelos
sussurros que escutei, não a achei de todo valorizada pelos seus pares.
Minhas
Senhoras e meus Senhores, não respeitar as minorias, como é o caso do MOVE, sendo
certo que elas também representam o povo, é ditadura!
Estou
certo, no entanto, que a Marta Faustino, sem medo, repito, sem medo, e até que
a voz lhe doa, não deixará de reivindicar, educada e empenhadamente, o
bem-estar da população e o desenvolvimento da nossa freguesia.
Senhor
Presidente da Assembleia de Freguesia, de futuro, e dando cumprimento à lei, o
MOVE exige, porque o povo tem esse direito, por exemplo, que a documentação de
suporte às reuniões deste órgão chegue a tempo e horas para que nos possamos
preparar convenientemente.
Obviamente
que V.Exa. não fará favor a ninguém, pois apenas é forçoso que cumpra, com a
devida competência, as funções para que foi investido, caso contrário o MOVE,
sem mais avisos, demandará os direitos democráticos que lhe assistem junto das
instâncias superiores, nomeadamente da Comissão Nacional de Eleições, da
Inspecção-Geral de Finanças e dos Tribunais.
Isto tem
a ver, Senhor Presidente, com o facto de na sessão desta Assembleia de
Freguesia de Abril passado, V.Exas. terem convocado para participar na reunião
uma pessoa que nem sequer foi candidata nem fez parte da lista da Coligação,
mais concretamente o Sr. Manuel Rodrigues, mais conhecido pelo Sr. “Canário”,
do lugar de Vale Travesso, um acto manifestamente ilegal e que constitui um
crime.
Espero
que o Senhor Presidente saiba o que é que anda a fazer, mas esta situação exige
que se tirem as devidas consequências políticas e legais, pelo que têm até à
reunião de Setembro próximo para esclarecerem esta situação e assumir as vossas
responsabilidades.
Informo
também que farei chegar aos serviços da Junta de Freguesia cópia desta minha
intervenção, bem como de todas as intervenções feitas pelo MOVE, a fim de serem
transcritas para a acta.
Disse.
Ourém,
27 de Junho de 2019
O
Coordenador-Geral do MOVE
João
Carlos de Jesus Pereira
Intervenções dos eleitos do MOVE nas Assembleias de Freguesia
ASSEMBLEIA
DE FREGUESIA DE Nª Sª DA PIEDADE, OURÉM
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Eleito:
Marta Faustino
DECLARAÇÃO DE VOTO | 2-2019
ASSUNTO: Ponto 2.1. da Ordem de
Trabalhos. Apreciação e aprovação da 1ª revisão orçamental para o ano de 2019
Abstive-me
na votação deste ponto da Ordem de Trabalhos na medida em que o MOVE, à
semelhança, aliás, do que tem vindo a ser regra ao longo do presente mandato,
não recebeu atempadamente, ou seja, com pelo menos dois dias úteis de
antecedência, a documentação para ser apreciada e votada nesta reunião.
Uma vez
que o MOVE só recepcionou a documentação no dia 26 de Junho, pelas 16h32, sendo
certo que a reunião se iria realizar no dia 27 de Junho, pelas 21h30, tal
circunstância impossibilitou que se fizesse uma correcta e profunda análise dos
pontos a discutir, situação que inviabiliza a minha participação na discussão
das matérias constantes da Ordem de Trabalhos e respectivas votações, razões pelas quais me abstive.
Ourém,
27 de Junho de 2019
A Eleita
Independente do MOVE
Marta
Maria Vicente Faustino
Intervenções dos eleitos do MOVE nas Assembleias de Freguesia
ASSEMBLEIA
DE FREGUESIA DE Nª Sª DA PIEDADE, OURÉM
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Eleito:
Marta Faustino
PROPOSTA | 4-2019
ASSUNTO: Sessão extraordinária para análise da proposta de revisão do
PDM de Ourém
ENQUADRAMENTO
A partir
do próximo dia 2 de Julho e até ao dia 12 de Agosto vai estar em discussão
pública a proposta de revisão do Plano Director Municipal (PDM de Ourém).
Neste
sentido, o MOVE entende que a freguesia de Nossa Senhora da Piedade não se deve
alhear deste processo, devendo analisar aquela proposta de revisão e,
eventualmente, apresentar propostas e/ou sugestões fundamentadas que reflictam
os interesses e as necessidades da nossa freguesia.
NESTES TERMOS, PROPONHO:
Que esta Assembleia de Freguesia delibere no sentido de agendar
uma sessão extraordinária, no mais curto espaço de tempo possível, para
analisar a referida proposta de revisão do PDM e apresentar eventuais sugestões.
Ourém,
27 de Junho de 2019
A Eleita
Independente do MOVE
Marta
Maria Vicente Faustino
Intervenções dos eleitos do MOVE nas Assembleias de Freguesia
ASSEMBLEIA
DE FREGUESIA DE Nª Sª DA PIEDADE, OURÉM
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Eleito:
Marta Faustino
VOTO DE PESAR | 1-2019
ASSUNTO: Falecimento do Sr. Manuel Oliveira Marques (“Manuel Cartuxo”)
ENQUADRAMENTO
O dia 6
de Junho último trouxe-nos a triste notícia do falecimento do Sr. Manuel
Oliveira Marques, mais conhecido por “Manuel Cartuxo”.
As
especiarias a peso embrulhadas no cartuxo de papel pardo, o bacalhau embrulhado
no mesmo papel, ou o fiambre que tinha a frescura e o gosto que só no Senhor
Manuel se encontrava, são algumas das memórias que vão ser guardadas para
sempre.
Figura
ímpar da nossa cidade, o Sr. “Manuel Cartuxo” marcou muitas gerações com a sua
boa disposição, educação e com a forma respeitosa como tratava toda a gente,
independentemente da idade.
Fosse
atrás do balcão ou à porta da sua mercearia, tinha sempre uma história para
contar, uma palavra amiga para quem passava e se abeirava dele para o
cumprimentar.
E, para sempre,
vamos recordar o seu “olá menina”, porque, para o Sr. Manuel, as senhoras eram
sempre “meninas”!
NESTES
TERMOS:
Proponho que esta
Assembleia de Freguesia delibere no sentido de aprovar o presente Voto de Pesar e, caso seja aprovado, do
seu teor se dê conhecimento à respectiva família.
Ourém,
27 de Junho de 2019
A Eleita
Independente do MOVE
Marta
Maria Vicente Faustino
Intervenções dos eleitos do MOVE nas Assembleias de Freguesia
ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE Nª Sª DA PIEDADE, OURÉM
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Eleito:
Marta Faustino
DECLARAÇÃO POLÍTICA | 4-2019
ASSUNTO: Ponto 1.3. da Ordem de
Trabalhos. Apresentação de assuntos de interesse local
Boa
noite,
Quero
desde já agradecer a forma como fui recebida na última reunião desta
assembleia.
Fiquei
com uma ideia clara de que os membros desta assembleia já se esqueceram do
porquê do 25 de Abril de 1974!
Minhas
Senhoras e meus Senhores, pessoalmente não vivi antes desse dia, mas sei que
aí, entre outras coisas, se conquistou a liberdade de expressão.
Ganhei,
como mulher, a possibilidade de estar aqui hoje, e, como qualquer um de vós,
mereço respeito.
Ganhámos
todos a possibilidade de estar aqui a representar e a fazer ouvir aqueles que
nos elegeram.
Minhas
Senhoras e meus Senhores, não estamos aqui por nós próprios enquanto membros
desta assembleia, mas antes estamos aqui pelos nossos fregueses, que nos elegeram
e merecem respeito.
Sou
MOVE, sou mulher, sou recente nestas lides, enfim, sou minoria, mas sou tanto
quanto qualquer um de vós.
Ourém,
27 de Junho de 2019
A Eleita
Independente do MOVE
Marta Maria Vicente Faustino
Marta Maria Vicente Faustino
Intervenções dos eleitos do MOVE nas Assembleias de Freguesia
Assembleia
de Freguesia do dia 27-06-2019
Eleito:
Marta Faustino
VOTO DE PROTESTO | 3-2019
ASSUNTO: Ponto 1.1. da Ordem de Trabalhos. Apreciação e votação da acta
nº 2/2019 da sessão ordinária realizada no dia 23 de Abril de 2019
ENQUADRAMENTO
Veio a
esta sessão da Assembleia de Freguesia, no Ponto 1.1. da Ordem de Trabalhos, a apreciação
e votação da acta nº 2/2019, da sessão ordinária realizada no dia 23 de Abril
de 2019.
Não
concordo com a apreciação e votação deste ponto da Ordem de Trabalhos na
reunião de hoje, pelo que apresento um Voto de Protesto baseando-me nos
seguintes factos:
- Mais uma vez, o MOVE só recepcionou a documentação na véspera da reunião, o que vai contra a lei;
- Tal circunstância impossibilita que se faça uma correcta e profunda análise dos pontos a discutir, situação que inviabiliza a minha participação na discussão das matérias constantes da Ordem de Trabalhos e respectivas votações;
1º Na
página 1, escreve-se “Edital de 11 de Dezembro de 2018”, quando deveria ser de
2 de Abril de 2019.
2º Na
página 3, omite-se a presença do membro do PS, Sr. Nuno Lourenço.
3º Na
página 3, escreve-se que o membro do PSD, Sr. Francisco Marques, foi
substituído pelo vogal Sr. Manuel dos Santos Marques Rodrigues. Acontece que o
MOVE consultou a lista de candidatos do PSD e não encontrou nenhum com aquele
nome. De quem se trata afinal?
Sr.
Presidente, exijo uma cópia agora da lista de presenças da reunião de 23 de
Abril e uma cópia da lista de candidatos da Coligação PPD/PSD-CDS-PP.
Sr.
Presidente, este acto ilegal tem que ter consequências. O MOVE exige que
V.Exas. obtenham um parecer das entidades competentes para esclarecer esta
situação.
Podem
consultar a Direcção-Geral das Autarquias Locais, a Inspecção-Geral de
Finanças, a CCDR do Centro ou a Comissão Nacional de Eleições, porque se não o
fizerem, faz o MOVE.
Sr.
Presidente, tem até à reunião de Setembro para esclarecer esta situação.
4º Não
foram transcritos para a acta os dois votos de protesto apresentados pelo MOVE
(nºs 1 e 2 de 2019), um, sobre a votação da acta nº 1/2019, e o outro, acerca
da não discussão pública sobre o Estatuto do Direito de Oposição, cujas cópias
foram enviadas para os serviços da Junta de Freguesia e para o Senhor
Presidente da Assembleia no dia 2 de Maio, pelas 13h17.
5º Na
página nº 23 da acta, imediatamente antes da aprovação da acta em minuta,
escreve-se que, e passamos a citar:
“Nos termos da alínea a) do nº 1 do artigo 9º
da Lei nº 75/2013, de 12 de Setembro, foi submetida a apreciação e votação do
órgão deliberativo o regulamento acima referido, tendo sido aprovado por
unanimidade”.
Pergunto:
- Isto
refere-se a quê? É que eu estive na reunião e não me lembro de termos falado no
assunto, e muito menos de termos votado.
6º Nas
páginas 23 e 24 fala-se na aprovação da acta em minuta, escrevendo-se
inclusivamente que o Senhor presidente da Assembleia de Freguesia propôs a
elaboração da acta em minuta para que produza efeitos imediatos, proposta que
foi aprovada por unanimidade.
Mais uma
vez pergunto:
- Isto
refere-se a quê? É que eu estive na reunião e não me lembro de termos também
falado neste assunto, e muito menos de termos votado alguma coisa.
Sr.
Presidente, face a todas estas lacunas e incorrecções, proponho que a acta seja
primeiro corrigida, e depois levada à próxima reunião a fim de ser então
apreciada e votada.
Ourém,
27 de Junho de 2019
A Eleita
Independente do MOVE
Marta
Maria Vicente Faustino
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Custom Search